Image Image Image Image Image Image Image Image Image

2008 mars

Matti Palm

By

2008-03-31

Twingly räddar danskarna undan länkförbud?

2008-03-31 | By |

Danmark har varit lite pinsamt. Man har liksom inte velat tjata om det. Men det har varit förbjudet att länka på Internet där. Japp, ni läste rätt. Eller förbjudet kanske är att ta i. Men vissa har i alla fall tyckt det.

Jag har inte riktigt tid att dra hela bakgrunden här och nu. Men de danska tidningarna har i alla fall trott att de tjänar pengar på att förbjuda länkar till artiklarna på sina webbplatser. I ett fall började de till och med bråka med en modelljärnvägsklubb som lade ut en länk till en artikel på sin webbsida.
Det började med att den danska motsvarigheten till Tidningsutgivarna, DDF, började bråka med nyhetsspindeln Newsbooster.

Hursomhelst. Nu har danska journalisthögskolan skrivit en artikel i sin tidning eJour om tidningarnas länkar till bloggar via Twingly.

Läs artikeln här. (Varning djuplänk! Klicka på egen risk!)

Matti Palm

By

2008-03-28

TT censurerar Google i hemlighet

2008-03-28 | By |

Jag söker på ordet ”TT” i Google News på svenska. 22 artiklar senaste dygnet.

Jag gör samma sökning på Eniro Nyhetssök. 3400 artiklar under samma tidsperiod.

Hur kan det komma sig? Läs vidare!

När vi startade omvärldsbevakningstjänsten Agent25 anlitade vi en av de mest ansedda advokatbyråerna på upphovsrätt, Danowsky & Partners. Bland annat hävdade de att få nyhetstexter har verkshöjd. Särskilt kortare notiser, telegram, TT-grejer. Det innebär att nyhetstexter ofta följer en så mallad form att två personer helt enkelt skulle kunna skriva exakt likadant om de skrev samma nyhet.

OK, tänkte vi. Men vi ville ju ändå vara kompisar med tidningarna, eftersom vi ville kunna indexera deras webbmaterial utan att de på teknisk väg skulle blockera oss, så vi bestämde oss för att bara visa några hundra tecken av varje artikel. Ett så kort utdrag borde ha ännu svårare att bedömas ha verkshöjd. Våra intressen sammanföll här med tidningarnas, vi visade bara ett kort sammandrag och länkade sedan till artikeln hos tidningen. På samma sätt tänker sökmotorerna när de visar korta utdrag av sidorna man sökt efter.

Och tidningar och andra digitala medier tyckte att det vi gjorde var bra. Utom TT. TT säljer nämligen egna omvärldsbevakningstjänster. Så Agent25 blev en hård konkurrent. Genom att indexera alla TT-telegram och andra nyhetstexter som tidningar publicerade på Internet var ju Agent25 ofta snabbare än ”Sveriges enda nyhetslarm i realtid”, som TT kallar sin tjänst.

Så efter ett tag ville TT träffa mig.

”Vi tolererar inte nyhetspirater”, fick jag veta.

Jag berättade att vi faktiskt var så snälla att vi tog bort källor som ville att vi gjorde det. (Enbart en källa, Eskilstuna-Kuriren ville att vi inte skulle indexera dem.)

Men TT nöjde sig inte med det. TT ville alltså ha betalt två gånger för sina nyheter, dels från tidningarna själva och dels från när Agent25 indexerade TT-nyheten på varje tidning. Observera att vi inte indexerade TT:s egen webbsida. Genom ett snårigt resonemang, som jag så här många år efteråt inte riktigt kan komma ihåg så kom TT fram till att ”alla nyheter i Sverige kommer från TT”. Vi som har arbetat på landsortstidning vet att det inte är helt överensstämmande med verkligheten. När vi hade en bra egen nyhet så skickade vi den nämligen till TT och fick som tack 50 kronor som vi kunde använda för att köpa sprit till journalistklubbens årliga fest. Det här var på 1990-talet, så jag antar att arvodet höjts lite, även om spriten inte blivit så mycket dyrare. Men vår nyhet copy-pastades i alla fall ordagrant in i TT-flödet.

Hursomhelst. Åter till Agent25. TT ville ha pengar och vi bestämde oss för att förhala processen. Vi trodde visserligen inte att TT skulle kunna vinna mot oss i en eventuell tvist. Men vi ville inte uppfattas som bråkmakare. Förhalningstaktiken visade sig vara lyckad. Fyra VD:ar på TT hann komma och gå och TT tänkte över sin Internetstrategi ungefär lika många gånger, och kom fram till samma sak varje gång:

”Det är orättvist att Agent25 tjänar pengar!”

”Då får ni stoppa Google också”, sa vi.

”Men dom är ju gratis”, svarade TT.

Jag vet inte exakt hur turerna gått mellan TT och Agent25 sedan vi sålde företaget till Bisnode för över ett år sedan, men jag kan konstatera att Agent25 fortfarande har webbnyheter från TT medan Google News inte har det. Så antagligen betalar Agent25 numera, tillsammans med Eniro Nyhetssök. Medan Google inte betalar.

Vad är det för dåligt med det här då? Om TT hotar Google så att de rensar bort så gott som alla TT-texter så är det väl en sak mellan de två företagen?

Nej, faktiskt inte. Yttrandefriheten på Internet är ju viktig. Men Internet är jättestort. Utan sökmotorer finns man inte. Sökmotorer är alltså en del av infrastrukturen som måste fungera för att yttrandefriheten på Internet ska fungera.

Och även om TT inte är ursprunget för alla svenska nyheter så står TT för en viktig och stor del av nyhetsflödet. Och särskilt landsortstidningar lutar sig mot TT för att få inrikes- och utrikesmaterial. Därför borde inte TT få stoppa de som använder Internet från att hitta det här materialet.

Matti Palm

By

2008-03-19

Ny blogg om offentlighetsprincipen

2008-03-19 | By |

En ny blogg för oss som är intresserade av offentlighetsprincipen har just startats av journalisten Backa Elias Bondpä. Bloggen heter helt enkelt Offentlighetsprincipen. Tipset kommer från Mymlan.

Matti Palm

By

2008-03-18

Vill du jobba hos oss?

2008-03-18 | By |

Greenhill Relations söker medarbetare. Helst vill vi ha någon som är smartare än vi. Någon som är dokumenterat bra på att formulera sig snabbt och slagkraftigt i skrift, har ett intresse för medier i allmänhet och sociala medier i synnerhet. Annat vi gillar: Politik, Teknik, Clean Tech, Entreprenörer. Om du känner att du inte är så bra på datorer och Internet så ska du söka ett annat jobb. (Vi förutsätter att alla vanliga floskler passar in på den som söker. Driven, ambitiös, många bollar, utåtriktad och allt det där.)

Vill du vara med och bygga den smartaste men inte största PR-byrån? Skicka e-post till info@greenhillrelations.se

Matti Palm

By

2008-03-13

Expertroll lockar företagsbloggare

2008-03-13 | By |

Konsulter bloggar för att få en expertroll och fördjupa marknads- och medierelationer. Så kan man sammanfatta Mattias Östmars undersökning om företagsbloggar. Även vi på Greenhill Relations fick enkäten men av någon anledning står vi inte med på den lista av företag som var tillfrågade som finns här på Fredrik Wackås blogg.

Läs Mattias Östmars undersökning här.

Åsa Melin Mandre

By

2008-03-12

Modebloggar formerar sig

2008-03-12 | By |

Modebloggar är stora på ett sätt men små på ett sätt. De är stora för att de har många eller till och med flest läsare. Men de är små för att de inte länkar lika mycket som exempelvis politikbloggar. Och länkar är ju närmast att jämföra med de traditionella mediernas tidningsbud. Om modebloggarna började länka lika engagerat till varandra och till andra medier såsom politikbloggarna gör, skulle de dominera på alla sätt.

Nu kan det bli verklighet sedan Veckorevyn inte bara skaffar Twingly, utan även arrangerar bloggmingel.

Matti Palm

By

2008-03-11

Äventyr i blogg-PR #2 – Inget meddelarskydd i bloggvärlden

2008-03-11 | By |

”Största problemet, tycker jag mig se, är att ingen vågar kommunicera direkt med bloggosfären vid lanseringar o dyl”, skrev Anton Johansson i en kommentar till mitt inlägg om bevakning av bloggar. Och vad är företagen rädda för? Egentligen? Vad gör att de som är vana vid att kommunicera med traditionella medier börjar skruva på sig så snart ordet bloggar nämns? En del av svaret handlar om meddelarskyddet. Eller snarare bristen på meddelarskydd.

Vad meddelarskydd är beskrivs kort och koncist på åklagarmyndighetens webbplats:

”Meddelarskydd

Detsamma som anonymitetsskydd, dvs. ett skydd enligt Tryckfrihetsförordningen för personer som lämnar uppgifter för publicering i tidningar och författare till tryckta skrifter. Varken enskilda personer eller (i regel) myndigheter får forska efter personens namn. Det är straffbart att lämna ut namnet, om personen vill eller kan antas vilja vara anonym.”

För journalister är meddelarskyddet heligt. Inte för bloggare. En journalist som avslöjar en källa får med stor sannolikhet sparken. Det finns flera exempel på hur bloggare inte använder sig av meddelarskydd. Som när Isobel Hadley-Kamptz avslöjade att en PR-konsult tipsat henne om en film på Youtube som sammanfattade Mona Sahlins snedsteg. Isobel Hadley-Kamptz uppfattade det hela som ett fult motspinn och valde att skriva om tipset i sin blogg. Nu avslöjade inte Isobel Hadley-Kamptz vem PR-konsulten var. Men hennes avslöjande ledde snabbt till att andra bloggare hakade på och snart var konsultens namn ute också.

Det är lite ironiskt att Isobel Hadley-Kamptz är journalist på Expressen också. Expressen hade knappast låtit publicera något som riskerar att uppfattas som att man hänger ut någon på det sättet. PM Nilsson hade i bästa fall bara tagit Isobel Hadley-Kamptz i örat om hon föreslog att man skulle hänga ut en tipsare. Inte bara är det ett brott mot Tryckfrihetsförordningen; för en tidning är det också avgörande att eventuella tipsare inte blir avskräckta. Det ligger liksom i tidningens affärsidé att folk vågar höra av sig, även sliskiga PR-konsulter med blanka kostymer, back-slick och ett överlägset fångrin ska känna sig säkra.

Ett annat exempel på en liknande händelse är när bloggarna Syrran och Matälskaren skriver om en PR-konsult på Hill & Knowlton som mailat dem i samband med att bananföretaget Chiquita avskedat två arbetare som påpekat missförhållanden.

Gör de här bloggarna fel? Gör de något olagligt? Omfattas även PR-konsulter av tidningarnas meddelarskydd? Svaren på de frågorna är njä, nej och ja.

Bloggarna kan göra som de vill. De har varken en moralisk eller juridisk skyldighet att iaktta meddelarskyddet. De skriver ju för sin egen skull. Däremot kanske de avskräcker andra från att tipsa dem om något intressant om de gör på det här sättet. Där en tidning tänker ”anonymitetsskydd” tänker en bloggare ”öppenhet” och publicerar ett mail som vilken kommentar som helst. Och den här öppenheten som bloggare står för är ju också en av de mest positiva sakerna med bloggar. Men kanske borde de bloggare som uppmuntrar till tips påpeka om de iaktar meddelarskydd eller inte.

Däremot omfattas inte bloggare av samma regler som tidningar ännu; även om JK har föreslagit en samordning av reglerna för tryckta medier och andra.

Det finns också ett gränsdragningsproblem när det gäller meddelarskyddet och bloggar. Både Magnus Ljungkvist och Jonas Morian har stoppat anonyma kommentarer (läs varför här och här) i sina bloggar. Samtidigt publicerar Magnus Ljungkvist grävande reportage i sin blogg och Jonas Morian har intervjuat politiska profiler i TV för publicering på Youtube. Innebär det att de arbetar som journalister och iakttar meddelarskyddet eller innebär de att de iakttar bloggvärldens öppenhetsprincip? En annan blogg som hamnar i gränslandet är Niklas Svenssons Politikerbloggen Politikerbloggen, däremot, anger på sin webbplats att meddelarskyddet gäller.

Sammanfattningsvis kan man säga att skillnaden i hur tryckta medier och bloggar behandlar meddelarskyddet är ett exempel på varför många företag är rädda för att kommunicera med bloggare. Inte för att deras största önskan är att skicka en massa spam till bloggare i skydd av meddelarskyddet, utan för att de helt enkelt inte känner igen sig i hur bloggare tänker.

Men två bra saker krockar- meddelarskyddet och öppenheten.

Matti Palm

By

2008-03-10

Mashup?

2008-03-10 | By |

Basecamp verkar lite småtrist. Så varför inte en mashup av en wiki, en mikroblogg och ett projektsystem? Vi får väl se hur det blir.

Matti Palm

By

2008-03-03

JKL gör PR för… Göran Persson!

2008-03-03 | By |

”Nu är du cynisk igen, Matti”, säger min kollega.

”Men har JKL fått ett PR-problem med Göran Persson? Jag ser framför mig hur de slitit sitt hår på ett sån’t där möte som stora företag har. ‘Det som skulle blivit så bra’, gnäller dom.”

”Sedan tar de till sitt allra tyngsta artilleri: jobba gratis med handikappade. ‘Låt han jobba gratis med handikappade’, säger de till varandra och nickar.”

”Nu är du cynisk igen, Matti”, säger min kollega.

Läs mer på Resumé här.