Image Image Image Image Image Image Image Image Image

Matti Palm

Matti Palm

By

2017-01-09

Vi söker nya PR-stjärnor till Greenhill!

2017-01-09 | By |

Vill du jobba på Greenhill Relations? Just nu söker vi två PR-konsulter för omgående rekrytering.

Börja med att bocka av den här listan:

  • Du är en nyhetsjunkie med nyhetsnäsa.
  • Du är snabb och stilsäker när du skriver, du behärskar enklare fotografering och videoproduktion.
  • 58 procent av svenskarna besöker sociala nätverk dagligen. Du gör det nog snarare en gång i halvtimmen. Du lever bland Twitter, Facebook, Instagram och poddar och bloggar. Du förstår samspelet mellan sociala medier och traditionella medier.
  • Redaktionell erfarenhet är ett krav. Det kan vara från medier men även på företag eller organisationer. På webben såklart. Du vet hur man får trafik till en nyhet. Erfarenhet av poddradio är meriterande.
  • Du har erfarenhet av PR-arbete, antingen från byrå eller på något annat sätt.
  • Du kan driva egna projekt direkt mot kund i högt tempo. Ibland behöver du slå knut på dig själv för att fixa deadline. Vi lämnar aldrig våra kunder i sticket.
  • Du fattar det här med att bygga långsiktiga relationer på riktigt. Du har envisheten och tålamodet som krävs för att hitta rätt ambassadörer till våra kunder.
  • Du är modig; vi testar ofta nya saker för att kunna utvecklas ännu snabbare än medielandskapet.

Som motprestation till våra högt ställda krav på dig kan vi erbjuda en rolig PR-byrå att växa på. Vi arbetar med riktigt bra kunder. Eller vad sägs om exempelvis Swebus, LO, m.nu Alltid och Cision? Och förutom att du får arbeta med oss trevliga PR-konsulter på Greenhill så samarbetar vi nära med Mentell Design.

Dessutom har vi kollektivavtal, träningsluncher och fredagsgodis.

Om du är nyfiken på hur det är att jobba här och lära känna oss bättre – lyssna på vår podcast PR-häxan.

Intresserad? Maila jobb@greenhillrelations.se. Eller ring såklart.

Matti Palm

By

2016-03-10

LO nominerat till Årets opinionsbildare

2016-03-10 | By |

Ikväll är det dags för branschpriset Årets opinionsbildare att delas ut och vi håller tummarna för att vår kund LO ska kamma hem priset Årets digitala opinionsbildare.

Under hösten och vintern har LO varit både snabbfotade och långsiktiga med tunga researchprojekt i sitt digitala opinionsarbete. Med gedigna opinionsfilmer, traditionella akvareller och så kallade “rapid response videor” påverkar de effektivt agendan i den politiska debatten.

Så nu håller vi tummarna för att LO:s digitala strateg Johan Ulvenlöv och hans kollegor ska få släpa hem vinnarpokalen ikväll. De konkurrerar med artisten Malena Ernman och Mats Grenberg, initiativtagare till Öresundsrevolutionen.

Läs mer om utmärkelsen hos Dagens Opinion.

Här kan du se LO:s film om Sverigedemokraternas nazistiska rötter.

*På bilden syns Anders Larsson och Johan Ulvenlöv på researchresa till Berlin.

Matti Palm

By

2015-10-05

Va? Hur påverkar SD:s opinionsframgångar PR-branschen?

2015-10-05 | By |

Nu är höstens första PR-häxa här! Vi hugger in på en av de klurigare diskussionerna hittills. Men när PR-byrån Kreab avslöjades lobba för att SD skulle byta fot i frågan om vinster i välfärden och när SD själva tävlar med sin tiggeri-kampanj i 100-wattaren så kände vi att det var dags. Vi diskuterar hat, lögner, omvända Streisand-effekter, att kommunicera på an anti-målgrupps bekostnad och den digitala delningsmakten.

Matti Palm

By

2015-09-11

Bra kommunikation ger delningar

2015-09-11 | By |

Det är farligt att underskatta delningsmakten. Den är nämligen något som alla vi som arbetar med kommunikation måste förhålla oss till. Därför blir jag förvånad när Mediestrategen Brit Stakston och Novus VD, Torbjörn Sjöström skriver en debattartikel i Aftonbladet om att “[Medier och partier] måste sluta anpassa sig efter den medielogik som skapats på nätet”.

De hävdar att medier och partier “i jakt på läsare och väljare säljer ut sig själv och sin uppgift”.

Jag anser att Brit Stakstons och Torbjörn Sjöströms logik är fel och leder in på en farlig väg. Men låt mig först backa lite för att förklara vad delningsmakt är.

För någon månad sedan publicerade Martin Borgs ganska obehaglig statistik.

Delningsmakt

Den visar alltså att i samband med Ikea-morden hade webbplatser som förknippas med rasism och Sverigedemokraterna delats* lika mycket som eller mer än stora traditionella medier, såsom SVT och Sveriges Radio. Att mäta delningar, framförallt på Facebook, på det här sättet är enda möjligheten att se vad som sprids, vad folk verkligen ser dyka upp i sina flöden. Med tanke på att varannan svensk är inne på Facebook dagligen ger detta en mycket viktig bild.

SD och deras mer eller mindre löst kopplade nyhetssajter har alltså lyckats växa i delningsmakt. Utvecklingen har skett under lång tid men bara under det senaste året har delningar från dem ökat med 70 procent, enligt en debattartikel i Expressen av Tobias Lundin Gerdås och Johan Ulvenlöv på LO.

Insikten om SD:s delningsmakt har, med rätta, gjort många rädda. Och det verkar vara anledningen till att Brit Stakston och Torbjörn Sjöström uppmanar partier och medier att inte försöka skapa material som är till för att delas. Jag uppfattar deras resonemang som att material som anpassas för att delas inte kan hålla god kvalitet. Eller att materialet per definition blir hatiskt och förljuget, som ju ofta material från rasistsajter är.

För att delas måste man ofta förenkla för att nå fram till mottagaren, det stämmer. Men att det skulle leda till sämre kvalitet är helt enkelt inte sant. Kommunikation uppstår nämligen i huvudet på mottagaren. Och vill man överhuvudtaget uppstå i huvudet på mottagaren så måste man förhålla sig till det. Det gäller särskilt om vi vill vinna över dumheten, eller kanske till och med nå dem som inte tycker som en själv. Det handlar inte om att se ned på läsaren. Det handlar om att läsaren antagligen har andra viktiga budskap i sitt liv som pockar på uppmärksamhet.

Ett bevis på att jag har rätt och att Brit Stakston och Torbjörn Sjöström har fel (för att parafrasera Hans Rosling) är bilden på den treårige pojken Alan Kurdi. Bilden delades så mycket att den påverkade en världsopinion just genom sin enkelhet och tydlighet. Hur pojken ligger med ansiktet nedåt i vågorna. Hur han ser ut att sova sådär som vi som har barn vet att en treåring sover, på mage med lätt uppdragna knän. Men hur samtidigt polismannens passivitet och håglösa hållning, lätt hukande med nedsjunkna axlar, gör att sanningen går upp för en snabbt. Flyktingpojken är död och vi kan bara stå och titta på.

Den här bilden är nog världens mest delade bild just nu. Den som skapade bilden är fotografen Nilufer Demir på den turkiska nyhetsbyrån DHA. Det är ingen slump att just hon tog den här bilden. Hon har arbetat i flera månader med att dokumentera flyktingkatastrofen, berättar hon i en intervju i CNN.

Och jag är övertygad om att hon eller bildredaktören valde ut just den här bilden bland hundratals andra just för att den var så slagkraftig. Den förklarar vad det handlar om i en enda stark bild. Det är inte delningarna som har skapat bilden. Det är bilden som har skapat delningarna. Den här typen av kvalitetsjournalistik tar tid att producera men bygger på just den förenkling som Brit Stakston och Torbjörn Sjöström säger sig vara emot.

SvD:s Sifomätning pekar till och med på att den här enkla, slagkraftiga bilden har påverkat opinionen.

Att skapa bra journalistik och politisk kommunikation som delas är inte bara en möjlighet. Kommunikation som ingen vill dela kan helt enkelt inte vara bra.

 


* Delningar här kan betyda såväl delningar, som kommentarer och gillamarkeringar på Facebook. Facebook själva har skapat den här otydligheten i sitt API, eftersom de dels kallar den hopslagna siffran för “delningar” och dels kallar just delningar för delningar. Se exempel här och här. Det finns så klart en del svagheter med det här sättet att mäta som går att diskutera. Men det är ett snabbt mått att ta fram som grovt visar hur synligt något är på Facebook.

Matti Palm

By

2015-05-29

Live! – PR-häxan #21 med Gabriel Sjölund

2015-05-29 | By |

Live-medier har fått en renässans med appar som Periscope, Meerkat och Snapchat. I PR-häxan #21 diskuterar vi hur det påverkar oss i PR-branschen. Med i diskussionen är även Gabriel Sjölund, Head of Product Digital Media på Bonnier Tidskrifter, som ger oss en inblick i hur medier förhåller sig live-begreppet och integrerar det.
Deltar gör: Therese Kjellsson, Matti Palm, Åsa Melin Mandre från Greenhill Relations samt Gabriel Sjölund, Bonnier Tidskrifter.
Lyssna här:
Här kan du lyssna i Acast.
Här kan du prenumerera i ITunes.

Matti Palm

By

2015-04-22

Gäller inte källskyddet taffliga PR-konsulter?

2015-04-22 | By |

Det är i de tveksamma fallen som tryckfriheten och yttrandefriheten ofta sätts på prov. Ett exempel är när Resumé i fredags avslöjade personen bakom ett mail som de fått. Det var en PR-konsult på Prime som kontaktade Resumé för att få tidningen att smutskasta SVT på grund av att deras kund, mediehuset Stampen, hade kritiserats i Uppdrag Granskning. Röjde Resumé en källa när man avslöjade mailet? 

Missförstå mig inte, Primes försök att smutskasta SVT är både missriktat och taffligt. Smutskastningen gällde inte att bemöta påståenden i Uppdrag Granskning. I stället handlade det om allmän kritik mot SVT. Det hjälper knappast deras kund Stampen att ta sig igenom den kommunikationskris som de hamnat i efter Uppdrag Granskning. Sammanfattningsvis en svag PR-strategi, alltså.

Att PR-konsultens identitet har röjts, åtminstone på sin arbetsplats, är väl självklart. Det är också självklart att han inte borde vilja bli avslöjad. När nu Stampen har sagt upp det fleråriga samarbetet med Prime på grund av det inträffade ligger det också nära till hands att tänka sig att PR-konsulten har lidit skada.

Var då Prime-konsultens mail till Resumé det som man i tryckfrihetsförorningen menar ska skyddas av anonymitet för uppgiftslämnaren? Jag misstänker att det är här Resumé har resonerat sig fram till att det är OK att avslöja konsulten. Att konsulten inte kommit med något tips eller en uppgift som är hemlig gör att den inte är en ”källa” för Resumé (förutom att avslöja att Stampen är en Prime-kund). Jag är inte någon jurist men är inte Tryckfrihetsförordningens första paragraf ganska brett formulerad i definitionen?

”Det skall ock stå envar fritt att, i alla de fall då ej annat är i denna förordning föreskrivet, meddela uppgifter och underrättelser i vad ämne som helst för offentliggörande i tryckt skrift.”

Som vanligt lär väl PR-branschens egna organisationer knappast rycka ut till försvar för att PR-konsulter borde ha samma rätt till anonymitet vid mediekontakter som andra. Kanske för att det är svårt att försvara Primes metoder här. Själv anser jag att det inte borde vara så svårt att hålla till och med tre saker i huvudet samtidigt: Det var en dålig idé av Stampen att anlita Prime för en smutskastningskampanj (om de nu gjorde det). Det var en dålig strategi av Prime att försöka få Resumé att allmänt smutskasta SVT. Det var fel av Resumé att röja Primekonsulten.

I PR-häxan och avsnittet ”Vem försvarar en PR-konsult?” diskuterar vi mer om just branschens dåliga försvar av sin egen verksamhet.

Ser att jag skrev om källskydd för PR-konsulter redan 2008 här i bloggen. Då i relation till bloggare.

Matti Palm

By

2015-03-26

Robotarna anfaller i PR-branschen! – PR-häxan #20

2015-03-26 | By |

Hur ska vi PR-konsulter kunna bemöta alla som människor om vi inte blir robotar? Det är en av frågorna som ställs i kanske till och med besvaras i PR-häxan #20 som handlar om hur PR-branschen och journalistiken kommer att förändras av robotiseringen.
PR-häxan tar chansen att bejaka den här lite läskiga förändringen och borrar i spännande saker som:

  • Om aliens anfaller, kommer robotjournalisterna verkligen att identifiera nyheten lika bra som de kan identifiera en jordbävning?
  • Hur låter det när en PR-robot ringer upp en robotjournalist?
  • Ulf uppfinner en idérobot och berättar om musikroboten som förgyller vårt kontorsklimat.
  • Matti erkänner 20 år efteråt hur hans köttiga magkänsla gjorde att han missade en katastrof.
  • Therese konstaterar att paparazzi-drönare inte får flyga in i hus.
  • Åsa önskar sig en helt vanlig kafferobot på kontoret.
  • Åsa och Matti avslöjar sitt tidigare liv där de avskaffade den köttsliga hanteringen av pressklipp genom automatisering.
  • Dessutom presenterar vi en alldeles ny Greenhill-medarbetare, Therese Kjellsson!

Med i dagens avsnitt är Åsa Melin Mandre (Wall-e), Ulf Lindholm, (ASEA IRB6), Matti Palm (Marvin, den paranoida androiden från Liftarens guide i Galaxen. Therese Kjellsson (Automower 220 AC). Däremot blir vi dissade av Siri, som avböjer att delta i podcasten.

Här kan du lyssna i Acast.

Här kan du prenumerera i ITunes.

Matti Palm

By

2015-03-13

… och där dog storytellingen – PR-häxan #19

2015-03-13 | By |

I avsnitt 19 av PR-häxan diskuterar vi PR-trender kring hur Snapchat och Apple Watch kommer att tvinga oss att förenkla, förenkla, förenkla. Dessutom hur PR vinner mot juridiken, dålig journalistik, etikett-PR och proffsig dataanalys.
Dessutom läser vi en text som gör att vi aldrig mer kommer att kunna arbeta med storytelling utan att känna oss smutsiga.
I dagens häxa deltar Gabriella Lahti, Ulf Lindholm och Matti Palm.

Lyssna och prenumerera på Acast eller ITunes eller direkt med RSS-feeden.


>

Matti Palm

By

2015-02-24

SCA – välj det plågsamma, pinsamma och dyra

2015-02-24 | By |

Idag skriver jag i Dagens Opinion om något av det svåraste inom krishantering – att inte gå på magkänslan. Det handlar om förmågan för organisationer att kunna sluta hoppas att det där hemska aldrig kommer att inträffa. I stället gäller det att välja alternativet som kanske är plågsamt och pinsamt på ett personligt plan, som kanske är dyrt, men som inte förstör verksamheten eller drar människor i smutsen för all framtid.

Läs artikeln här.

Vill du höra mer om hur vi arbetar med krishantering, både i förberedande syfte och under en kris. Hör av dig!

Matti Palm

By

2015-02-17

Nu söker vi en ny PR-stjärna!

2015-02-17 | By |

Vill du jobba på Greenhill? Just nu söker vi en PR-konsult:

  • Du är en nyhetsjunkie med nyhetsnäsa.
  • Snabb och stilsäker textproduktion är ett krav, liksom kompetens i enklare fotografering och videoproduktion. Du är snabbast av alla du känner att testa nya appar för roliga bildspel och stop-motion-filmer.
  • 48 procent av svenskarna besöker sociala nätverk dagligen. Du gör det nog snarare en gång i halvtimmen. Du lever bland bloggar, Twitter, Facebook, Instagram och poddar. Du förstår samspelet mellan sociala medier och traditionella medier.
  • Redaktionell erfarenhet är ett krav. Det kan vara från medier men även på företag eller organisationer. På webben såklart. Du vet hur man får trafik till en nyhet. Erfarenhet av poddradio är meriterande.
  • Du har erfarenhet av PR-arbete, antingen från byrå eller på något annat sätt.
  • Du kan driva egna projekt direkt mot kund i högt tempo. Ibland behöver du slå knut på dig själv för att fixa deadline. Vi lämnar aldrig våra kunder i sticket.
  • Du är ibland kundernas ansikte utåt gentemot bloggare, journalister och andra opinionsbildare. Du fattar det här med att bygga långsiktiga relationer på riktigt. Du har envisheten och tålamodet som krävs för att hitta rätt ambassadörer till våra kunder.
  • Du är modig; vi testar ofta nya saker för att kunna utvecklas ännu snabbare än medielandskapet.

Som motprestation till våra högt ställda krav på dig kan vi erbjuda en rolig PR-byrå att växa på. Vi arbetar med riktigt bra kunder. Eller vad sägs om exempelvis Swebus, LO, Mjödhamnen, Tilia och Cision? Och förutom att du får arbeta med oss trevliga PR-konsulter på Greenhill så samarbetar vi nära med Mentell Design. De sitter till och med i rummet bredvid.

Dessutom har vi kollektivavtal, träningsluncher och fredagsgodis. Ibland dricker vi en fredagsöl (eller alkoholfritt alternativ) med våra startupkompisar som vi delar kontor med.

Om du är nyfiken på hur det är att jobba här och lära känna oss bättre redan innan du mailar oss kan du lyssna på vår podcast PR-häxan.

Intresserad? Maila jobb@greenhillrelations.se. Eller ring såklart.